那么二线城市发展情况又是怎样呢？

　　以二线城市苏州为代表，看看苏州市众创空间发展的情况。作为全国领先的双创城市，目前苏州众创空间发展规模继续领跑全省。截止到2017年3月份，苏州全市拥有国家级、省级众创空间分别达32家和88家，已认定的市级众创空间93家。

　　我们再来看看在一二线城市办公位价格的情况。

　　由上图可以看出，即使同为一线城市工位价格不尽相同，但与其发达程度及发展规模成正比，同时又远远甩开卫星城市及其他二线城市。以苏州为代表的二线城市工位租赁价格远低于一线城市，而同为一线城市的北上广深也出现了严重的分化：北京办公位的价格明显高于其他三个城市。

　　这种载体形式的发展轨迹就是从一线核心城市开始逐步扩展到二线城市。造成这种情况其原因是多方面的，比如载体本身地段及相应配套等硬性条件。但分析原因之前有必要探讨这种新型办公模式优点和缺点。

　　优点：

　　1、最低化办公成本及协作化办公环境。这是最直观的优点。对于大量的创业团队及小微企业来说降低成本、少花钱本身就是盈利。通过前期成本的减少可以为公司初期赢得宝贵的发展时间；

　　2、有人、有圈子，最大程度上资源的整合。不同行业、不同公司、不同的思想，这些想法的互相碰撞，资源的相互交换可以极大程度上提升创业者的眼界及促进公司快速发展。

　　缺点：

　　1、嘈杂的办公环境。这是与商业社交及资源汇聚与如影随形的，这是一把双刃剑。对于长期拥有独立办公空间的人员来说这无疑是一个巨大的考验，不可避免地会降低工作效率。这就难免会造成前期公司发展到一定程度后会马上脱离这种办公模式，回归到独立办公。

　　2、是流于表面还是落到实处。在实际经营过程中，这种办公模式更多的还是“吃瓦片”（靠租金为主要收入），而且原本以企业服务为主的功能并不成为经营抓手，只是销售团队招商的一个噱头。

　　所以无论是公共空间、设备所带来的成本降低还是资源所形成的社群，还是最终服务的落到实处，对于一线城市或者二线等城市的办公模式发展都会产生巨大的影响。这有关于资源、企业服务及城市人才吸引力等，当然其实这里面还有一个隐性的牵扯到新鲜观念冲击的因素。

　　这种办公模式发展成熟于美国，自然天生带着经济和文化双重基因。所以在中国目前只能以拥有这两种基因基础的发达城市为中心向四周辐射。经济的发达程度及文化土壤的接受力也决定了这种模式的发展程度。

　　这个可以从办公位的租赁情况能够看出来，即使是上海这样的发达城市，工位的租赁情况也并不理想，更不用说其他城市了，但同为一线城市的北京却截然不同，这很值得玩味。

上篇：

下篇：