其实这个也是不符合商业逻辑的。我们所看中的是说，当这种模式做得越大，其实它跟整个的正常商业经营是相违背的，所以我反而觉得对我们没有什么压力。因为我们接触了很多的酒店，他们很担心这个，他们其实是有改变的诉求，他的诉求会越来越强烈，，而这个时候正好是阿里这样的一个新型的平台、新型的模式能够带来这个行业改变的机会。

　　戴雪英：钱总您认同吗?您觉得阿里可能趁此机会做出更好的商业模式回馈给酒店。

　　钱进：我认同他的一部分，我认为对阿里是一个机会，其实对我们酒店行业有更大的机会。这块我们没做好。我两年前就讲过，这个事情过不了三年，酒店业有一个反弹。凭什么我们这么做，投资这么多的钱，在辛辛苦苦地做，你过来以后拿了我20%。从商业模式上来讲也不是一个模式。大家可以看一下Uber，刚来的时候砸了这么多钱，现在你看，有多少公司有多少人在用Uber，而不是用滴滴或者其他的。我就是给大家一个提醒，它的模式是改变了，但是不是能够持续地这样做下去?

　　戴雪英：所以它其实是违背了这个分享经济的概念。

　　钱进：如果你的商业模式改变了人的整个生活方式，你可以持续发展。

　　问题5：如果钱总的万达酒店和蔡总的这个阿里旅行合并重组，是个好主意吗?

　　钱进：其实这个主意很好，我跟蔡总是好朋友了，一起共事过30多年，我感觉线上线下两方面能够结合的话，那是老虎长了翅膀。这是个好事情。过不了五六年，如果国家垄断法出来，我认为这个不是好事情，对我们的消费者不是好事情，对我们这么大的一个国家，这么大的一个市场不一定是好事情。所以从这个意义上说，我想说是NO，因为我的基点是在今天，我看的问题是五年、十年以后的问题，所以我说NO。

　　朱进康：我还是觉得走在一起不错的，现在确实好，万达也是我们国内最大的酒店管理集团，如果能跟互联网走在一起的话，使得中国的品牌会走得更大一点。

　　蔡永元：我非常认同朱总这个观点。现在大家都讲互联网+，其实互联网+酒店，还是酒店+互联网，这个其实都不重要。

　　重要的是，互联网是在线上，它凝聚了大量的人群和数据，而酒店你是在线下，你做了相当多的线下承载的服务，包括最终的这些客户的体验落地都在线下，这个中间的结合是非常需要去做的，但是这个并不一定说是需要通过这个资产合作来做。比如，阿里旅游跟万达酒店，我们就有很好的合作，这个中间我觉得是可以探索很多新的方式去做的。

　　问题6：综合体中的酒店的品牌、产品和商业模式该怎么来做?泰禾的朱总您也别急着做品牌，让万达管好了，这个怎么样?

上篇：

下篇：